Mostrando entradas con la etiqueta Javier Roibás. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Javier Roibás. Mostrar todas las entradas

28 nov 2011

DE CUÁNDO EL FÉNIX TENÍA 16 AÑOS Y NO SABÍA QUE LO ERA

La mitología griega hablaba de la existencia de un ave tan singular como bello, capaz de curar a la gente con sus lágrimas. Decían que habitaba en el jardín del Edén y que cuando Adán y Eva fueron desterrados de éste por probar el fruto del árbol prohibido, el Fénix, anidaba en un hermoso rosal. Cuenta el mito, que de la espada del ángel que expulsó a los inquilinos del paraíso, saltó una chispa que hizo que el nido del Fénix, y él mismo, fuesen pasto de las llamas. Por ser la única criatura que se negó a probar el fruto prohibido, los dioses le otorgaron,como compensación, el poder de resurgir de entre sus propias cenizas.
Dicen los más ancianos y sabios, que después de estos hechos, el Fénix fue a parar a la casa de un extraño joven. Éste vivía en una casa solitaria, apartada del mundo. A solas en la penumbra, rezaba cada día para que alguien lo transportase volando a un lugar lejano y desconocido. Un lugar donde todas las dudas con las que lidiaba cada día fuesen menos incompresibles, menos dolorosas. Buscaba, en el fondo, alguien con quien compartir su vida sin que la cuestionasen, alguien que fuese capaz de disfrutar a su lado, alguien, en definitiva, que fuese capaz de hacer que su efímera y ridícula existencia cobrase importancia eterna. El dia que el Fénix apareció, el joven lo observó maravillado, no podía creer que algo tan bello y lleno de fuerza se hubiese posado sobre su tejado. Todo por lo que había rezado casi desde el mismo momento de su nacimiento se encontraba ante sus ojos. Al principio observó con cautela, casi sin respirar, evitando hacer cualquier movimiento que lo asustase. Al cabo de unos días inmóvil, observando su bello plumaje rojo y naranja, se decidió a hablarle. Una voz suave, tan dulce como la misma miel brotó de su alma para dirgirse a aquel ser perfecto ante el cual se encontraba. Hacía tiempo que no escuchaba su voz, y desconocía que pudiese llegar a ser tan bonita que él mismo quedó perplejo. El Fénix, a su vez, había estado mirando a los ojos del joven durante este tiempo y la seguridad y la belleza de sus palabras conmovieron su ser. De este modo, desplegó sus elegantes alas y se posó a unos centímetros de distancia de aquel desconocido. Éste, recorrido por una inmensa felicidad, producida por el hecho de que su presencia no fuese agresiva para el ave, experimentó por primera vez la sensación que pone al ser humano al borde del cielo, y una lágrima recorrió su mejilla hasta morir en la sonrisa esbozada por sus labios.
Pasó el tiempo, y el joven y el Fénix volaron al compás durante muchos años. Pero esta felicidad que él anhelaba, como la que todos anhelamos, no es eterna. Llegó un momento, en el cual el Fénix decidió que su estancia en aquella casa con él debía llegar a su fin. Un día gris de agosto, se escapó mientras el joven dormía plácidamente pensando en su felicidad sin ni tan siquiera imaginarse que aquello a lo cual se aferraban sus esperanzas de eternidad había volado de su lado. Al despertarse solo, empezó a buscar, puso todo patas arriba, corrió en su búsqueda, enloquecido, y no la encontró. La tristeza era ahora mayor que cuando estaba solo. Aquello que le había hecho reír, tener esperanza en su existencia, había volado lejos de él y esto provocó en su corazón un dolor tan intenso que hizo que el dolor que padecía antes quedase en algo insignificante. 
El joven no se explicaba qué había podido ocurrir. Se preguntaba si aquello que él anhelaba sobre todas las cosas era más de lo que podría aspirar nunca en su vida. Y así, el joven fue envejeciendo a pasos agigantados hasta que al poco tiempo de su pérdida, murió de tristeza al pensar que alguien que no era él podría estar compartiendo su compañía ya que él no era merecedora de ésta.
El Fénix voló de tejado en tejado durante largo tiempo, buscando aquello que le faltaba. Pasó mucho tiempo en casas distintas y un día, sin saber porque, decidió volver. Dicen,que al ver su cuerpo sin vida, una gran tristeza envolvió al ave y las lágrimas brotaron de sus ojos, cayendo sobre el joven, devolviéndole la vida.

Precisamente, cuando uno tiene 16 años no sabe que él mismo es un Fénix,capaz de resurgir de sus propias cenizas. Al igual que tampoco sabe que de todo en esta vida se aprende. Tanto del dolor, la alegría, las lágrimas, la frustración, el odio, la amistad, la familia,el amor...Todo tiene algo que enseñarte y sólo tienes que encontrar tu lección.
Javier Roibás
Twitter: @JaviRVeiga

10 nov 2011

EL SISTEMA ELECTORAL ESPAÑOL.PARTE 1:LA LEY DE HONT

Como todos saben, el próximo 20 de noviembre se celebrarán las undécimas elecciones generales de la democracia moderna en España. Lo que quizá alguno desconozca es el sistema electoral utilizado para designar a nuestros futuros gobernantes. La ley D´Hont. ¿Es un sistema justo? ¿Qué quiere decir aquello de que algunos votos valen más que otros? Eso es lo que intentaremos aclarar.

Es necesario comenzar por las circunscripciones. En España cada provincia representa una circunscripción electoral. Existen cincuenta provincias y dos ciudades autónomas (Ceuta y Melilla).En cada una los partidos presentan unas listas con sus candidatos. Es decir, cada provincia elige a un determinado número de los 350 diputados del Congreso y a un determinado número de los 264 integrantes del Senado. Como base, a cada provincia se le asigna la elección de dos escaños (diputados) y a cada ciudad autónoma uno. A estos hay que sumarle los escaños que correspondan en proporción con el número de habitantes. Existen entonces circunscripciones grandes (Madrid, Barcelona...) y otras más pequeñas (Soria, Cuenca...) Digamos que nos encontramos en la provincia de Pontevedra. Esta circunscripción tiene asignados siete escaños, es decir, de aquí saldrán siete de los 350 diputados del Congreso de los Diputados. Digamos que concurren a las elecciones cinco partidos en Pontevedra. Este sería un reparto de votos ficticio:
A: 435.789 votos
B; 419.543 votos
C; 367.987 votos
D; 155.067 votos
E; 15.000 votos
Para determinar cuántos diputados le corresponderán a cada partido se procede del siguiente modo. Se divide el número de votos de cada uno entre 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7, es decir, entre el número de escaños que le corresponde a la circunscripción. Seguidamente se cogerán los siete cocientes más altos y esos serán los electos. Hagamos cuentas.


Dividido 1Dividido 2Dividido 3Dividido 4Dividido 5Dividido 6Dividido 7
A435. 789217.894,5145. 263108.947.587. 157,872. 631,562. 255,6
B419. 543209.771,5139.847,7104.885,683. 890,669. 923,859. 934,7
C367. 987183.993,5122. 662,391. 996, 873. 597,461. 331,252. 569,6
D155. 06777. 533,551. 68938. 766, 831.013,425. 844,522. 152,4
E
15. 000
750050003750300025002142. 9

Hemos destacado en negrita los siete cocientes más elevados.Con el Sistema D´Hont los partidos A, B y C conseguirían dos diputados mientras que el partido D conseguiría un escaño. ¿Es esto proporcional? Veámoslo:

Número total de votos: 1. 393. 386
Porcentaje de votos por partido: A (31, 27 %) ; B (30, 10 %); C (26, 4 %); D (11, 12 %); E (1, 07%)
Porcentaje de diputados por partido: A, B y C (28, 57 % cada uno); D (14, 28 %)

Viéndolo así parece que hay partidos con más representación de la que se merecen y otros con menos. A bote pronto podríamos decir que el sistema no es justo. Hagámoslo de otro modo. Si el partido A tiene un 31, 27% de los votos, hagamos que tenga el 31, 27% de los siete escaños a repartir. Nos darían los siguientes resultados. A (2,18 escaños) B( 2,10 escaños) C( 1,84 escaños), D( 0, 77 escaños) y E ( 0, 074 escaños). Existe un problema. No podemos dividir a las personas. Por tanto lo mejor será redondear. A, B y C (2 escaños), D( 1 escaño) y E ninguno.¡Vaya! Parece que hemos llegado a los mismos resultados. Hasta aquí parece que el sistema no funciona mal. De hecho, a partir de siete escaños, es cuando las circunscripciones comienzan a ser más proporcionales. Más pequeñas, menor proporcionalidad y viceversa. De hecho, el problema no es la fórmula del señor Víctor D´Hont.

El problema reside en la existencia de 52 circunscripciones. Si hubiese una única circunscripción conseguiríamos dos cosas. En primer lugar lograríamos que los votos de todos los ciudadanos tuviesen el mismo valor. En una circunscripción pequeña un partido necesita menos votos para hacerse con un escaño que en una circunscripción grande y las desproporciones se hacen más notorias. En segundo lugar obtendríamos una proporción de votos/representación más adecuada. Para ilustrar esta reflexión, observemos cómo hubiesen sido las cosas en las elecciones de 2008 con este sistema:


Sistema actualCircunscripción única
PartidosEscaños% Escaños% VotosEscaños%Escaños% Votos
PSOE
169
48,28%
43,64%
161
46,00%
43,64%
PP
153
43,71%
40,11%
147
42,00%
40,11%
CIU
11
3,14%
3,05%
11
3,14%
3,05%
EAJ-PNV
6
1,71%
1,20%
4
1,14%
1,20%
ERC
3
0,85%
1,17%
4
1,14%
1,17%
IU
2
0,57%
3,80%
13
3,71%
3,80%
BNG
2
0,57%
0,82%
3
0,85%
0,82%
CC-PNC
2
0,57%
0,65%
2
0,57%
0,65%
UpyD
1
0,29%
1,20%
4
1,14%
1,20%
NA-BAI
1
0,29%
0,24%
1
0,28%
0,24%
* Datos elecciones 2008 obtenidos de: http://www.elpais.com/especial/elecciones-generales/
*El total de los porcentajes de votos no incluye los votos de partidos sin representación en el Congreso
*350 escaños en el Congreso de los Diputados

Esto sería aplicando la Ley D´Hont en una única circunscripción.Sin lugar a dudas el partido más perjudicado es IU. Teniendo un porcentaje de voto similar al de CIU consigue nueve diputados menos. Esto se debe a que su voto se difumina entre muchas circunscripciones, al contrario que la de CIU que se concentra en las circunscripciones catalanas. Otro dato curioso es que CA tendría un diputado en detrimento de Nafarroa Bai.

Existiría otra posibilidad. Aplicar lo que hicimos en el caso de la provincia de Pontevedra, repartir proporcionalmente votos/escaños. Hablaríamos entonces de que partidos como EA, C´s, PACMA, PAR, CHA y NC-CCN tendrían un representante en el Congreso. El problema es que no se repartirían todos los asientos de la cámara baja y adjudicar esos puestos vacantes sería un quebradero de cabeza.

Las alternativas al sistema actual son numerosas (dedicaremos otro post a eso y otras cuestiones importantes) , pero el próximo 20 de noviembre este será el funcionamiento. Una teoría muy extendida dice que la fórmula electoral actual surgió con el objetivo de evitar gobiernos caóticos e inestables debido a que favorece el bipartidismo. La cuestión es: ¿Nuestra democracia está lo suficientemente madura para afrontar este tipo de cambio?
Javier Roibás
Twitter: @JaviRVeiga

26 oct 2011

RÍETE DEL ESTRÁBICO, QUE ÉL SE RÍE MÁS

Creo que no sorprendo a nadie cuando digo que el mundo funciona mal. Solucionar sus problemas se me queda grande, muy grande... y por ello hablaré de lo que veo y me disgusta. En España tenemos la (¿sana?) costumbre de reírnos de todo; de verdad, no se engañen, el fútbol no es el deporte nacional, lo que de verdad nos gusta en este país es el cachondeo. Sólo así puedo llegar a entender y explicar determinadas cosas. En una época de convulsión social y económica como la que estamos viviendo (véase 15-M, revueltas árabes,recapitalizaciones bancarias...), me afano en comprender como somos así de capullos.

El otro día me sorprendí cuando vi en la televisión a uno de esos personajes que, de un modo u otro, todos conocemos. Me estoy refiriendo a Dionisio Rodríguez Martín, "El Dioni". Para quienes no lo sepan, o para refrescarle la memoria a algunos despistados, este hombre se hizo famoso por robar un furgón con 300 millones de pesetas (casi dos millones de euros) y fugarse a Brasil. "La verdad es que fue la leche, pero yo no robé, le quite el dinero a los más poderosos, a los bancos, que son los que nos lo quitan a nosotros". Viva la hipocresía, la incoherencia y sobre todo... ¡Ole tú!

Pues sí, mi sorpresa fue grande al ver a este señor en un reality show ("Acorralados", emitido en ese adalid y estandarte de la cultura como es Telecinco) y la verdad es que me dio para reflexionar sobre lo que ocurre en nuestra sociedad. Imagino (estoy cien por cien seguro de ello) que no seré la única voz crítica por la participación de un personaje de esta calaña en nuestra televisión. Vemos como los banqueros cobran finiquitos desmesurados, como los equipos de fútbol hacen fichajes astronómicos...Tengo que hacerlo o reviento. Voy a hacer un paréntesis que creo que viene muy al caso. Para aquellos que no son de Galicia (aquí un servidor) imagino que les es desconocida la empresa "Astilleros de Hijos J. Barreras". Pues bien, este astillero es uno de los motores económicos de una ciudad industrial como Vigo. Desde hace unos meses participa en un proceso concursal debido a una deuda de cincuenta y ocho millones de euros. Los problemas para encontrar la finanaciación necesaria son enormes y las huelgas y demás protestas de los sectores relacionados han sido frecuentes este verano. El problema es grave...muchísimas familias dependen de que se resuelva esta situación y la verdad es que la propia ciudad depende de este sector junto al de la automoción. A dónde quiero llegar os preguntaréis...me resultó curioso como en plena manifestación dos obreros se congratulaban de que el Real Madrid iba a fichar a Neymar por sesenta millones de euros (al final no sucedió como adelantaba Marca). Mientras se encontraban en una manifestación en defensa de sus puestos de trabajo les parecía genial que un equipo de fútbol pudiese gastar ese dinero en la contratación de un futbolista...retomamos.Nosotros somos los culpables de todo lo que nos pasa. Vemos al "Dioni" en la televisión y nos descojonamos, no pensamos que ese tío se ha descojonado de nosotros antes, no por robar el dinero, sino por vendernos humo, venderse como un Robin Hood moderno. No nos damos cuenta de que ese hombre se está lucrando a nuestra cuenta. ¡Mamá de mayor quiero ser ladrón de furgones! ¡Menudo chollo! Me llevo trescientos milloncetes, me fugo a Brasil, me imponen una condena de prisión de risa y luego...¡Tertuliano en Telecinco! Podría ser una reflexión de una Lore poligonera, pero no, es el mensaje que estamos lanzando a las nuevas generaciones. Luego nos quejamos de que los bancos nos roban y de que los políticos son unos mangurrianes y unos vagos que sólo velan por sus intereses ¿Pero qué queremos? ¡Si nos reímos de todo! Tenemos lo que nos merecemos. Si ese señor sale en los medios es porque vende, porque genera audiencia. Al igual que los grandes fichajes de los equipos de fútbol son posibles porque seguimos comprando camisetas y acudiendo a los estadios pagando entradas desproporcionadas.

No digo que la solución sea no ver la televisión o no ir al fútbol (existirán cientos de miles de ejemplos de sinsentidos en este mundo, no nos cerremos a estos dos casos, simplemente son los más sencillos) simplemente creo que necesitamos darle una vuelta más a las cosas, conseguir la cordura y la sensatez por la que mucha gente ha luchado y por la que mucha gente lucha. No voy a comparar el asesinato con el robo, ni mucho menos. Pero...¿Qué será lo próximo? ¿Un etarra que nos caiga en gracia en el reality "Exconvictos en el congreso"? Sólo espero que la vocación que nos impulsó a estudar periodismo no caiga en saco roto y sirva para cambiar un poquito las cosas.
Gracias por su paciencia si ha llegado hasta aquí.

Javier Roibás
Twitter: @JaviRVeiga